Usuarios inversores reportaron la caída de otra estafa piramidal y hay graves consecuencias
Son varios los nombres de estafas piramidales que sucedieron a “la china Ali” pero ninguno con las consecuencias que comenzaron a conocerse en la tarde del miércoles cuando La Opinión recibió los primeros datos de una nueva maniobra financiera.
Bajo el ardid de “comprar productos” a valor de metales preciosos, al menos dos conocidos referentes locales invitaron a vecinos, familiares y amigos a invertir en ciclos de tres días un mínimo de 78 mil pesos.
“Hay mucha gente que perdió millones”, dijo una mujer que invirtió 400 mil pesos y a la que le costó comprender que la diferencia entre lo que puso y lo que cree que perdió no existe.
En las últimas horas trascendió una emergencia y una derivación al área de salud mental de una persona que se autoinfligió heridas cortantes al comprender que había perdido su dinero y el de todos sus referidos; una suma millonaria.
Con el recuerdo de Max Higgins, Intense Live y el escándalo de “la china” muy frescos, la alarma y el secreto se mantuvo entre vecinos que ante las dificultades para retirar fondos de esta nueva plataforma digital comenzaron a sospechar.
Esta vez no podrían echarle la culpa a los medios de comunicación sino a la fe que despiertan copiosas ganancias disfrazadas de inversiones.
El mecanismo, que utiliza de fachada el nombre de una multinacional tecnológica, cuyos datos este medio mantiene en reserva y mediante el dominio con una terminación de las letras VIP (Very Important Persons), aparecieron las primeras fisuras luego de que varios aportantes o apostadores advirtieran que se les impedía rescatar tanto las ganancias como el capital.
Por ahora, solo se puede decir que el esquema operaba a través de grupos de whatsapp coordinados por administradores con identidades virtuales y captadores entre los que había al menos dos sampedrinos como administradores.
:format(webp):quality(60)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2026/09/estafa_piramidal_luxoft.webp)
Para ingresar, los usuarios debían adquirir supuestos “productos de rendimiento” identificados bajo series como “MP Selecta”. Uno de los paquetes iniciales exigía una inversión base de $78.000 a cambio de promesas de retornos inmediatos que alcanzaban supuestamente los $429.000 en un ciclo de apenas tres días, un rendimiento insólito fuera de los circuitos conocidos como esquemas Ponzi.
Las consultas a este medio se transformaron en desesperación durante las últimas horas de este miércoles, cuando quienes depositaron su dinero intentaron retirarlo.
Según consta en comprobantes y reclamos cursados a través de la billetera virtual más popular, los envíos de dinero tenían como destino cuentas vinculadas a una firma que se identifica con una sociedad anónima.
Una simple búsqueda revela que es una identidad falsificada y que los contactos de los grupos de inversores desaparecieron. Incluso las fotos de perfil procedían de imágenes falsas.
Hubo un usuario que informó a La Opinión y adjuntó su documentación para intentar poner sobre aviso al resto de las víctimas. En su caso envió un reclamo a su billetera virtual para denunciar la estafa.
Lamentablemente chocó contra la realidad ya que los protocolos de ese tipo de pagos volunrarios advierten que, al tratarse de “envíos de dinero dirigidos hacia otras entidades financieras, el plazo máximo para formalizar el reclamo es de 48 horas corridas”.
Cumplido ese lapso, el sistema rechaza automáticamente la posibilidad de continuar con la evaluación del reclamo o reintegrar los fondos transferidos.
Entre los contactos que manejaban los grupos de captación figuran números telefónicos con código de área de la Ciudad de Buenos Aires y al menos una línea con prefijo local (03329), lo que confirmó el despliegue de promotores que reclutaban a vecinos de la zona.
Denuncia oficial hasta el momento no hay, sólo el sabor amargo de haber supuesto que esta vez el dinero se multiplicaría como por arte de magia.
Puede interesarte



