El rating de la Selección Argentina: cómo fueron los números de la Scaloneta que explotaron contra Inglaterra

El clásico entre Argentina e Inglaterra volvió a demostrar que es un partido que trasciende lo deportivo, no solo por la bandera que desplegaron al final del encuentro los jugadores con la referencia a las Malvinas argentinas, sino por la enorme audiencia que marcó un récord desde el inicio del Mundial.

El triunfo de la Selección en la semifinal tuvo 61,9 puntos de rating, según datos de Ibope a los que accedió Clarín. La cifra corresponde a la audiencia conjunta de los cuatro canales de televisión paga y de aire que transmitieron ese partido: Telefe, TyC Sports, TV Pública y DSports, pero no incluye los canales de streaming.

El dato también ubica al partido entre los de mayor convocatoria televisiva entre los partidos que jugaron Argentina-Inglaterra en las últimas décadas. Los 61,9 puntos prácticamente igualan los 62 puntos que obtuvo el histórico partido de octavos de final del Mundial de Francia 1998, otro duelo que movilizó una audiencia masiva en la televisión argentina, cuando empataron 2 a 2 y luego Argentina ganó por penales (4 a 3); aunque ambos partidos estuvieron por debajo de la audiencia que tuvo el de cuartos de final del ’86, cuando Argentina ganó 2 a 1, con goles de Diego Maradona.

El encuentro del miércoles pasado desplazó del primer lugar en este Mundial al partido que jugó la Selección Argentina frente a Cabo Verde, que hasta ahora encabezaba el ranking, con 57,9 puntos de rating. Luego aparecen el cruce de cuartos de final contra Suiza, con 56,1 puntos; el partido frente a Argelia, con 53,8; el encuentro de octavos contra Egipto, con 52,9; el choque frente a Austria, con 52 puntos; y el cierre de la fase de grupos ante Jordania, con 49,2 puntos de rating.

Las diferencias de rating entre los distintos partidos parecen relacionadas, entre otros factores, con los días y horarios en que se disputaron los encuentros. El partido frente a Egipto se jugó al mediodía de un día hábil, el martes a las 13 horas, mientras que el cruce con Suiza se disputó el sábado por la noche, una franja con un mayor consumo televisivo.

El partido contra Cabo Verde, que marcó el inicio de la etapa eliminatoria, también se jugó en un horario central, el viernes de hace dos semanas, a las 19 horas, y registró el mayor nivel de audiencia del Mundial para la Selección, hasta que se jugó el de Argentina-Inglaterra, que tuvo el récord de audiencia, pese a que se disputó en un horario laboral.

Además, la evolución del rating muestra que el interés de la audiencia en las transmisiones de los partidos por televisión fue creciendo a medida que la Selección avanzó en las instancias decisivas del Mundial. Pero el enfrentamiento con Inglaterra agregó un componente histórico que suele traducirse en una convocatoria excepcional. La rivalidad entre ambos seleccionados, marcada por los cruces mundialistas de México 1986 y Francia 1998, volvió a reflejarse también en las pantallas de TV.

Los partidos de 1986 y 1998 se emitieron únicamente por televisión de aire tradicional, mientras que el de 2026 convivió con una oferta mucho más fragmentada, entre el aire y la TV paga, además de opciones de streaming que no mide Ibope. Ese contexto ayuda a dimensionar por qué los 61,9 puntos del miércoles pasado tienen un peso tan significativo en la historia de estos clásicos deportivos.

La transmisión televisiva de la semifinal contra Inglaterra contó con un amplio despliegue periodístico en las distintas señales que ofrecieron el partido el miércoles pasado. En Telefe estuvieron Pablo Giralt y Juan Pablo Varsky, con la cobertura desde el campo de juego de Sofía Martínez.

TyC Sports transmitió con Hernán Feler en los relatos, Ariel Senosiain en los comentarios y Gastón Edul desde la cancha.

La TV Pública y DSports compartieron nuevamente la misma producción -del canal de DirecTV-, con Gustavo Kuffner como relator, acompañado por los comentarios de Sergio Goycochea y Narella Senra desde el estadio.

La plataforma de streaming Disney+ ofreció una transmisión alternativa, con Mariano Closs y Diego Latorre, junto con Sebastián “Pollo” Vignolo. Esa audiencia, sin embargo, no forma parte de la medición de Ibope, que releva únicamente el consumo de los canales de televisión tradicionales.

Los datos permiten establecer una comparación con el Mundial de Qatar. Sin embargo, el torneo de Estados Unidos, México y Canadá incorporó una ronda adicional de dieciseisavos de final tras la ampliación a 48 selecciones, por lo que las instancias deportivas ya no son equivalentes a las de hace cuatro años.

En Qatar 2022, la audiencia televisiva creció de manera sostenida a medida que la Selección avanzó en el torneo. El partido de octavos frente a Australia reunió 56,9 puntos de rating, el cruce de cuartos con Países Bajos subió a 60,4, la semifinal contra Croacia alcanzó 61,5 y la final frente a Francia llegó al mayor registro de todo el campeonato, con 63,2 puntos.

En el Mundial 2026, el recorrido fue diferente. Tras una baja durante la fase de grupos, la audiencia volvió a crecer con el inicio de la etapa eliminatoria: el partido frente a Cabo Verde alcanzó 57,9 puntos, el encuentro de octavos contra Egipto descendió a 52,9, el cruce de cuartos frente a Suiza subió a 56,1 y la semifinal ante Inglaterra estableció un nuevo récord para esta Copa del Mundo con 61,9 puntos.

También cambió el reparto de la audiencia. En el actual Mundial, Telefe se consolida como la principal pantalla del torneo, con alrededor del 60% del rating de los partidos de la Selección. TyC Sports cerca del 30%, mientras que la TV Pública y DSports completan el resto de la audiencia.

El contraste con Qatar es claro. En el Mundial de 2022, la TV Pública fue la gran pantalla abierta del torneo y alcanzó los mayores registros de audiencia con los partidos de la Selección. Además, realizó una cobertura propia desde las sedes mundialistas y transmitió todos los encuentros del equipo argentino.

Cuatro años después, el esquema cambió por completo. Telefe pasó a ocupar el rol central en la televisión abierta, mientras que la TV Pública transmite una cantidad menor de partidos, sin producción propia desde las sedes del Mundial y retransmitiendo la señal de DSports.

La modificación coincidió con el cambio de política oficial hacia los medios públicos. Tras la llegada de Javier Milei a la Presidencia, el Gobierno impulsó una fuerte reducción de la estructura de la TV Pública y dejó de realizar la inversión para la cobertura del Mundial.

A ese cambio se suma el crecimiento del consumo por streaming. Además de la televisión tradicional, los partidos también pueden seguirse a través de plataformas digitales como Disney+, una modalidad que ganó peso en los últimos años y amplió las alternativas para seguir a la Selección.

Con la clasificación de Argentina a la final, la expectativa ahora está puesta en un nuevo récord de audiencia. Si el partido decisivo contra España mantiene la tendencia que mostró la semifinal frente a Inglaterra, la transmisión podría convertirse en la más vista de todo el Mundial 2026 y superar una marca que ya quedó entre las más altas de la historia reciente de la televisión argentina.